…giungano copiosi grappoli di emorroidi tra le tue natiche.
Ti portino ogni male i pochi e sozzi denari che riceverai in cambio del MIO velocipede.
Mese: Ottobre 2009
Risacca
Confesso che ci sono rimasto un po' male…
from Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com>
to
date subject Delivery to the following recipient failed permanently:
?? ?? me@googlewave.com Technical details of permanent failure:
The recipient server did not accept our requests to connect. Learn more at http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=7720
[googlewave.com (1): Connection timed out]
Il dilemma dell’obbligazionista.
Al contrario di Diadora, Safilo non verr?? recuperata da un nuovo socio industriale ma da una holding di investimenti olandese che gi?? possiede partecipazioni nella distribuzione di occhiali.
Lasciando da parte l'enorme differenza qualitativa e quantitativa tra le due operazioni, la diversa impostazione data da HAL all'operazione si nota immediatamente; la Condizione posta per procedere con la ricapitalizzazione ?? il buon esito dell'offerta pubblica sul debito high yield (9,625% mica bruscolini) emesso nel 2003 dalla controllata lussemburghese Safilo Capital International SA, una zavorra che giustamente (qui si trovano le quotazioni) HAL vuole tagliare prima di salire a bordo.
Considerando il fatto che, oltre ad HAL, non ?? rimasto nessuno in coda per rilevare Safilo, l'esito positivo dell'offerta ?? certo.
Infatti, se poniamo pari a 100 il valore nominale della HY senior note di Safilo e ci limitiamo a considerare le strategie a disposizione di due soli obbligazionisti (A=accetto l'offerta e porto a casa il 60% del nominale – B=rifiuto l'offerta e spero che si raggiunga comunque il 60% di adesioni), possiamo costruire la seguente matrice di pay-off:
| A | B | |
| A | (60,60) | (60,100) |
| B | (60,100) | (0,0) |
Come insegna Nash, gli obbligazionisti accetteranno l'offerta anche se non rappresenta l'ottimo Paretiano.
