Il valore delle immagini

L’adagio “un’immagine vale più di mille parole” è diventato un mantra attualissimo nel giornalismo.

Software di elaborazione e visualizzazione, unitamente alla enorme quantità e accessibilità di dati in rete, hanno moltiplicato le possibilità di presentare notizie, ragionamenti ed opinioni in maniera immediata ma estremamente efficace.

Uno tra gli esempi migliori è Info Data Blog, brevi articoli che vengono narrati facendo ampio uso di infografiche, dati e immagini e molti altri se ne trovano nell’editoria estera (FT Data, Graphic Detail).

Anche numerosi blog (uno su tutti quello di Vincenzo Cosenza) fanno leva sulla potenza comunicativa delle immagini, oramai i dati sono a portata di tutti (Istat, Eurostat, Nasa, OECD ecc.), così come i software per manipolare e rappresentare i numeri.

Tralasciando il solito Excel (e cloni vari), un buon tentativo lo ha fatto Google, con Fusion Tables, dotato di notevoli potenzialità e che include un potente motore di georeferenziazione basato su Google Maps. Purtroppo l’ambiente web è decisamente crudo e lo rende piuttosto difficile da utilizzare per i non smanettoni.

Un altro interessante progetto del quale leggeremo sempre più spesso lo ha portato a compimento Tableau, una società con base a Seattle che produce un software che un tempo veniva chiamato Business Intelligence mentre ora viene appellato molto più efficaciemente Data Visualisation.

I primi clienti di Tableau sono società commerciali che lo utilizzano per analizzare dati sulle vendite, costi di produzione, analisi finanziarie e via di questo passo ma, al contrario dei concorrenti, quelli di Tableau hanno capito quanto importante sia l’utilizzo delle immagini nella diffusione e analisi delle informazioni presso il grande pubblico ed hanno pensato ad una versione pienamente funzionante ma limitata nelle sorgenti di dati utilizzabili (solo fogli di calcolo o di testo): Tableau Public.

Pertanto non ci può stupire l’esistenza (negli Stati Uniti ovviamente) dei corsi universitari di Data Journalism.

Risacca

Confesso che ci sono rimasto un po' male…

from Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com>
to me@gmail.com
date Tue, Oct 20, 2009 at 6:53 PM
subject Delivery Status Notification (Failure)
This is an automatically generated Delivery Status Notification

Delivery to the following recipient failed permanently:

?? ?? me@googlewave.com

Technical details of permanent failure:
The recipient server did not accept our requests to connect. Learn more at http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=7720
[googlewave.com (1): Connection timed out]

Onda

Gw

Stranamente ho appena ricevuto un invito per Google Wave, avranno sbagliato destinatario forse 🙂
Comunque senza contatti non ?? molto divertente, ho 8 inviti a disposizione, se interessasse.

Gfail

Da Google proprio non me lo aspettavo! Prima mi regala 100 euri da spendere in pubblicit?? via email e dopo un mese mi manda un lettera (!?) a casa con un buono da 50.
Che oltretutto non posso utilizzare in quanto "non cumulabile"… che delusione.

Pict0030

Google ritira le “video units”

Ancora non ho capito se la pubblicit?? nei video funziona, quella in formato video viene invece ritirata dalla grande gi.

Riporto di seguito la mail con cui si avvisano gli utilizzatori di questo formato AdSense.

———- Forwarded message ———-

From: Google AdSense <adsense-noreply@google.com>

Subject: AdSense video units to be retired

Hi,

We're writing to let you know that we'll be retiring AdSense video units at the end of April. After reviewing this feature, we've found that it hasn't been performing as well as we had hoped, so we've decided to focus our efforts on other opportunities to help publishers monetize their sites.

We recommend that you begin removing the video unit code from your pages as soon as possible, to ensure that you can take advantage of the available ad space on your pages. At the end of April, any remaining Leaderboard or Skyscraper video units will begin directing users to YouTube.com, while other video unit sizes will automatically be changed to standard embedded YouTube players. These standard video players will display top YouTube videos, but you won't generate earnings from them once this change occurs.

If you'd still like to display free video content from YouTube, you can do so through YouTube.com directly: visit any specific video page for the embed code, or sign in to your YouTube account to create a playlist. For more information about embedding YouTube videos, please visit http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?answer=57788. Alternatively, if you have less than three ad units on your page, you may prefer to replace your video unit with a regular ad unit.

Although video units are being retired, other video offerings within AdSense aren't affected. Video ads may still appear on your pages and AdSense for video is still available for eligible publishers. If you'd like more information about the retiring of video units, please visit our Help Center at https://www.google.com/adsense/support/bin/topic.py?topic=12182.

Thanks for your support of video units in the past, and we appreciate your patience and cooperation.

Sincerely,

The Google AdSense Team

A quanto sta il Chrome? (era La fine di Mozilla?)

Riporto con un po' di ritardo le statistiche dei browser utilizzati nel mese di settembre per accedere al forum www.rexbibendi.com:

    Browser                Visits 
1.  Internet Explorer      6,996 73.83%
2.  Firefox                1,917 20.23%
3.  Safari                   355  3.75%
4.  Chrome                   144  1.52%
5.  Opera                     35  0.37%
6.  (not-set)                 16  0.17%
7.  SAMSUNG-SGH-i780V          8  0.13%
8.  Mozilla Compatible Agent   5  0.05%
9.  Mozilla                    4  0.04%
9.  SAMSUNG-SGH-i780V          2  0.02%
10. HTC TyTN II Mozilla        1  0.01%

Non male come inizio, da notare che tra i primi della lista l'unico browser a perdere posizioni ?? stato Mozilla…

La fine di Mozilla?

Chrome, il nuovo browser di Google, ?? veramente ben fatto, incorpora tutte le caratteristiche che hanno reso Firefox popolare, ne aggiunge di nuove e soprattutto ?? velocissimo.
In rete gi?? si parla della pi?? che probabile scalata alla classifica dei browser pi?? utilizzati (e anche della fine di Internet Explorer), anche io sono convinto che Chrome a breve diventer?? tra i browser pi?? utilizzati, a scapito per?? del prodotto di casa Mozilla e mi dispiace.
Nel mio piccolo cercher?? di verificare questa supposizione, lo far?? guardando le statistiche di accesso ad un forum su vino e dintorni che gestisco assieme ad alcuni amici sommelier, il sito totalizza circa 10.000 visite al mese, in Agosto ci siamo fermati a 6.000 e la lista dei browser utilizzati ?? questa (da Google Analytics):

   Browser                Visits 
1. Internet Explorer      4,119 67.97%
2. Firefox                1,617 26.68%
3. Safari                   240 3.96%
4. (not set)                 42 0.69%
5. Opera                     18 0.30%
6. Mozilla Compatible Agent   8 0.13%
7. SAMSUNG-SGH-i780V          8 0.13%
8. Mozilla                    3 0.05%
9. Netscape                   3 0.05%
10. Camino                    1 0.02%