Convertitevi

Media_httpcuriaeuropaeujcmsimagescustomlogocuriagif_ralcjbyhjfvbekd

La decisione della Corte di Giustizia Europea circa l'esposizione del Crocifisso nelle scuole, ha dato ragione alla signora Soile Lautsi, socia italiana UAAR (Unione Atei Agnostici Razionalisti), un'associazione molto attiva nel difendere la laicit?? in Italia facendo largo ricorso a simboli.
Oltre a "Scrocifiggiamo l'Italia", mi riferisco a "Bonifica statistica" e "Bus" (anche se questa non ?? loro idea originale), campagne con il chiaro e legittimo obiettivo di affermare pubblicamente l'ateismo, forse un po' troppo pubblicamente secondo me.

Se il Crocifisso in aula induce "che bambini anche di pochi anni siano costretti a subire l???inevitabile condizionamento indotto dalla presenza del simbolo di una sola confessione religiosa", pu?? l'assenza di qualsivoglia simbolo religioso far ravvisare la pubblica affermazione dell'ateismo? Pu?? cio?? la parete vuota essere interpretata come simbolo ateo (il simbolo che Dio non esiste)?
In attesa che la Corte si pronunci sul silenziamento di campanili e muezzin, sullo svelamento di suore e donne mussulmane, sull'interramento di chiese, moschee, sinagoghe ed ogni altro luogo di culto e l'interdizione per i testimoni di Geova a suonar campanelli, io corro a convertirmi al culto di Quelo, sperando di non far torto a nessuno.

Media_http1bpblogspotcomc4q5jur20sfi5qwglq2iaaaaaaaaapmgefhghktms0s294quelojpg_bivnqvmwbmjanaa

P.S. l'acronimo della Corte di Giustizia Europea mi ha fatto sghignazzare un bel po' 🙂

Risacca

Confesso che ci sono rimasto un po' male…

from Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com>
to me@gmail.com
date Tue, Oct 20, 2009 at 6:53 PM
subject Delivery Status Notification (Failure)
This is an automatically generated Delivery Status Notification

Delivery to the following recipient failed permanently:

?? ?? me@googlewave.com

Technical details of permanent failure:
The recipient server did not accept our requests to connect. Learn more at http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=7720
[googlewave.com (1): Connection timed out]

Il dilemma dell’obbligazionista.

Al contrario di Diadora, Safilo non verr?? recuperata da un nuovo socio industriale ma da una holding di investimenti olandese che gi?? possiede partecipazioni nella distribuzione di occhiali.
Lasciando da parte l'enorme differenza qualitativa e quantitativa tra le due operazioni, la diversa impostazione data da HAL all'operazione si nota immediatamente; la Condizione posta per procedere con la ricapitalizzazione ?? il buon esito dell'offerta pubblica sul debito high yield (9,625% mica bruscolini) emesso nel 2003 dalla controllata lussemburghese Safilo Capital International SA, una zavorra che giustamente (qui si trovano le quotazioni) HAL vuole tagliare prima di salire a bordo.
Considerando il fatto che, oltre ad HAL, non ?? rimasto nessuno in coda per rilevare Safilo, l'esito positivo dell'offerta ?? certo.
Infatti, se poniamo pari a 100 il valore nominale della HY senior note di Safilo e ci limitiamo a considerare le strategie a disposizione di due soli obbligazionisti (A=accetto l'offerta e porto a casa il 60% del nominale – B=rifiuto l'offerta e spero che si raggiunga comunque il 60% di adesioni), possiamo costruire la seguente matrice di pay-off:

A B
A (60,60) (60,100)
B (60,100) (0,0)

Come insegna Nash, gli obbligazionisti accetteranno l'offerta anche se non rappresenta l'ottimo Paretiano.

Onda

Gw

Stranamente ho appena ricevuto un invito per Google Wave, avranno sbagliato destinatario forse 🙂
Comunque senza contatti non ?? molto divertente, ho 8 inviti a disposizione, se interessasse.

Temeraria

Leggo qui che: “L’art. 96 del codice di procedura civile punisce l’autore della lite temeraria, ma in che modo? Con una sanzione blanda, quasi mai applicata, che si fonda su una valutazione tecnica «paghi questa multa perché hai disturbato il giudice per un fatto inesistente»”.

Poi leggo l’art. 96 (Responsabilità aggravata) del Codice di Procedura Civile: “Se risulta che la parte soccombente ha agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave, il giudice, su istanza dell’altra parte, la condanna, oltre che alle spese, al risarcimento dei danni, che liquida, anche d’ufficio, nella sentenza”.

Non ho studiato legge come la mia consorte, ma riesco a capire da solo che il risarcimento dei danni non è una blanda sanzione.

Mi è stato invece spiegato che il processo civile non prevede che il giudice agisca autonomamente, serve appunto l’istanza dell’altra parte, ma serve soprattutto la mala fede o la colpa grave di chi ha iniziato la lite temeraria.

La libertà di stampa (art. 21 della Costituzione) non vale né più né meno del diritto ad agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi (art. 24 della Costituzione).

Lo stimolo cinese all’uso dei mezzi pubblici

I miei colleghi oltremuraglia mi informano che anche a Ningbo (citt?? considerata di "terza fascia") sono stati inaugurati i cantieri per la costruzione della metropolitana.
Si tratta di un investimento incluso nel mega stimolo economico varato dal governo alla fine del 2008, anche se la richiesta era stata avanzata precedentemente e tenuta in disparte, pare, per il timore di surriscaldare troppo la dinamica dei prezzi.
La fine dei lavori ?? prevista nel 2014, nel frattempo non si perdono in chiacchere ed hanno gi?? demolito lo Jo-Jo Bridge (Ponte 99), un mastodontico sovrappasso pedonale su uno degli incroci pi?? caotici della citt??, mi mancher??…

Pict0032

Traffico Ningbonese visto dal (fu) JoJo Bridge.

Il progetto complessivo prevede ben 6 linee, che collegheranno anche le aree pi?? periferiche della citt?? (incluso il porto e l'aeroporto).

2008082220255758880

Il primo stralcio del progetto prevede due linee, speriamo facciano correggere la bozza della mappa scritta in chinglish 🙂

2_45445_48b13755c7e637f

Effettivamente il traffico rappresenta un bel problema per l'impero di mezzo ed il potenziamento del trasporto pubblico mi sembra un ottimo investimento per ridare fiato all'economia (che nel frattempo, pare stia gi?? ripartendo).

Uannabe: si può innovare nella ricerca del personale?

Parte oggi ufficialmente una nuova start-up della scuderia H-Farm, si chiama Uannabe, un sito per la ricerca o l’offerta di lavoro.

 

Media_httpwwwhfarmventurescomuploadsimagehomeuannajpg_fvgfqidrycdzhbc

 

Credo che il settore dell’online recruiting sia tra quelli con la maggior offerta in assoluto, oltre ai siti delle aziende specializzate e il leader riconsciuto, Monster, si contano decine di portali, aggregatori e fuffa varia.
L’innovazione con cui si propone uannabe riguarda la video risposta all’annuncio di lavoro, in sostanza il candidato, con l’ausilio di una webcam ed un microfono dovrebbe realizzare, in 30 secondi, l’oramai desueta lettera di presentazione.
L’idea mi sembra originale e forse pu?? aiutare veramente a rendere più efficiente il processo di selezione, chissà se sarà in grado di fare breccia in una congiuntura piuttosto negativa per il lavoro.